La "crisis de Ceuta" ha sido fabricada y no es explicable fuera del contexto político y económico internacional

Los antecedentes inmediatos al alud humano por tierra y mar, que ha dejado más de 150 muertos - muchos de ellos ahogados - decenas de heridos (por la estampida y por la brutal represión policial posterior a ambos lados de la frontera) y miles de refugiados en las calles y playas de Ceuta, se relacionan con dos hechos que han enfurecido (más aún) a la caverna fascista cuajada en PP-VOX contra el actual gobierno español; y un tercer hecho que ha importunado especialmente los intereses de los gobiernos marroquí y estadounidense:

-el decreto del gobierno de Pedro Sánchez (PSOE-Sumar-PCE), la pasada primavera, abriendo un proceso de regularización de unos 500.000 migrantes ya social y económicamente integrados.

-la sentencia 2965/2026 del Tribunal Supremo español de finales de junio, estableciendo que los migrantes que entran por mar no pueden ser devueltos de forma inmediata («devolución en caliente») y deben gozar de las garantías de un proceso administrativo individual.

-La reducción a la mitad de las ventas anuales de gas estadounidense en España y la recuperación de Argelia como socio estratégico en materia de energía. Situación con visos de estabilizarse con la visita el 20 de julio de Pedro Sánchez a Argelia, donde el centro de la agenda lo constituía el reforzamiento de la provisión de gas para paliar los efectos provocados por la guerra de EEUU contra Irán y el cierre del estrecho de Ormuz.

Sánchez subrayó que la visita reviste "una importancia especial" para el Gobierno español, y recalcó que Madrid no ve a Argelia solo como un país vecino, sino como un socio estratégico. [...]

El presidente del Gobierno español señaló que Argelia se ha convertido desde comienzos de 2026 en el primer proveedor de gas natural de España gracias al gasoducto 'Medgaz'. [...]

En la visita le acompañó también un grupo de altos responsables de empresas energéticas españolas, señal del interés de Madrid por reforzar las inversiones y la cooperación económica con Argelia. (Euronews, 21 de juliol de 2026. https://es.euronews.com/2026/07/21/ sanchez-visita-argelia-para-abrir-una-nueva-etapa-de-cooperacion-tras-anos-de-tension ).

Hay que añadir que, gracias a las presiones yanquis por expulsar a Rusia de los mercados europeos con la excusa de la guerra contra Ucrania, EEUU había conseguido convertirse en el principal proveedor de gas natural en España. Pero, en el último año, la reducción drástica de sus ventas les ha puesto por detrás ¡no solo de Argelia sino también de Rusia!

Según el Boletín Estadístico de Enagás, las entradas de gas ruso alcanzaron los 8.726 GWh, frente a los 5.505 GWh registrados el mismo mes del año anterior, lo que supone un incremento del 58,5%. Con ello, Rusia cubrió el 27,8% de todos los suministros recibidos por España durante el mes.

Al mismo tiempo, Estados Unidos sufrió una fuerte caída de sus exportaciones hacia España. Los suministros estadounidenses descendieron hasta 4.763 GWh, frente a los 9.183 GWh de mayo de 2025, un retroceso del 48,1%. Como consecuencia, su cuota de mercado cayó hasta el 15,2%, situándose por detrás de Argelia y Rusia. (El Economista, 16 de juny de 2026. https://www.eleconomista.es/energia/noticias/ 13971556/06/26/rusia-eleva-un-58-las-ventas-de-gas-a-espana-en-mayo-ante-el-retroceso-de-eeuu.html )

Mes y medio después de la trágica desbandada tan costosa desde el punto de vista humano, nadie en Marruecos ni en España busca seriamente identificar las fuerzas políticas reales tras la alta tecnología de los bots informáticos que, con noticias falsificadas o distorsionadas y métodos de manipulación de masas, impulsaron en foros juveniles de Internet una alud caótico hacia Ceuta de 70.000 personas en dos días. Menos aún se habla de iniciar un proceso penal contra esos responsables en último término de las decenas de muertos y desaparecidos a ambos lados de la frontera. Responsables que se han aprovechado de una situación social real ya de por sí muy dramática: la existencia endémica en Marruecos de muchos miles de ciudadanos locales y de migrantes en tránsito, procedentes del resto de África, deseosos de huir del país magrebí hacia Europa, con la esperanza de encontrar trabajo y un futuro mejor.

La monarquía alauita de Marruecos era ya un aliado privilegiado de EEUU, quien desde hace décadas entrena y «asesora» a su ejército. Pero desde la firma de los Acuerdos de Abraham en 2020 (EEUU e Israel con Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Sudán y Marruecos), destinados a «normalizar definitivamente» la supremacía del estado colonial de Israel en Oriente Medio y más allá, el ejército sionista ha pasado a incorporarse también en el estado mayor del ejército marroquí en las tareas de «coordinación y asesoramiento para la colaboración estratégica y de seguridad». Además, en enero de 2026, meses después de la brutal represión de las movilizaciones de los jóvenes contra el gobierno, Israel y Marruecos han firmado un "Plan militar conjunto" bilateral de carácter "estructural", que añade el acceso de Israel al control militar indirecto del estrecho de Gibraltar desde África, junto con EEUU.

Buscando la huella de quienes se aprovechan

Llegados a este punto, la niebla que esconde la supuesta búsqueda oficial de los «instigadores» de la estampida se aclara un poco, dentro del lío. La tecnología utilizada parece tener el sello de alguna organización estatal de inteligencia. ¿Qué servicios secretos estaban interesados en atrapar al gobierno de Sánchez en una crisis humanitaria mayor en torno a la cuestión migratoria? Para empezar y sin duda, el marroquí, molesto por el acercamiento español hacia Argelia, considerada enemiga, entre otras cosas, porque todavía apoya al Frente Polisario y no reconoce la ocupación marroquí del Sáhara.

En el origen o no de la maniobra en Internet, el gobierno de Marruecos seguramente había dado la instrucción de no evitar la estampida, visto como sus policías incluso la facilitaron. Totalmente insensible ante el drama de sus ciudadanos, el gobierno marroquí ha aprovechado la ocasión para mostrar los dientes al español y amenazarle con las «consecuencias» de cuando la policía magrebí se niega a colaborar –aunque sean pocas horas– como perro represor de la migración en las fronteras. Por otra parte, Marruecos ha sacado, como lo hace de forma regular, la reivindicación de Ceuta y Melilla (que nunca ha intentado recuperar de verdad) para excitar el nacionalismo en torno al régimen dictatorial de una monarquía medieval, que es la gran propietaria capitalista de la mayor parte del sistema productivo del país. Dos por uno.

El gobierno de Sánchez tiene otros enemigos externos, mucho más poderosos que el marroquí, que están interesados en desestabilizarlo desde hace tiempo: los gobiernos de Netanyahu y de Trump. EEUU e Israel tienen unas capacidades tecnológicas muy superiores a las de Marruecos y, sin duda, son capaces de instrumentalizar (o bloquear, si les interesara) las maniobras de los servicios secretos marroquíes.

Además, queda un enemigo interior, empeñado en derrocar por todos los medios al gobierno socialdemócrata, y que a su vez tiene vínculos muy estrechos con los servicios yanquis y sionistas: los partidos de la burguesía franquista (PP-VOX) que ya utilizaron los servicios secretos del Estado Español para forzar la dimisión de Felipe González, hace 30 años. Establecida la jerarquía entre servicios secretos y el carácter público y detectable de la maniobra en los foros de Internet, nuestra conclusión es que, independientemente de quien haya sido el organizador directo (¡pueden haber sido algunos o todos en coordinación!), es muy improbable que nada se haya hecho sin (como mínimo) el visto bueno de la CIA y el Mossad y (como mínimo) sin el conocimiento de los servicios de inteligencia españoles y marroquíes.

Ésta sería la razón por la que el gobierno socialdemócrata evita investigar (o publicar) el origen real de la provocación. Como hicieron sus antecesores del PSOE, ha decidido cubrir políticamente las cloacas del Estado Español y de sus aliados. También explicaría por qué PP y VOX explotan la situación con la mayor miseria moral concebible, pero desviando exclusivamente las miradas hacia el elemento exterior menor, Marruecos, aunque sin molestar a su patrocinador estadounidense.

Que se nos entienda bien. No se trata de una película de espías. Se trata de una tragedia humana inducida con objetivos políticos, en un contexto internacional en el que las burguesías más poderosas del planeta están incursas en una escalada militarista y de preparación prebélica. Escalada que incluye reforzar en el interior de cada país la ideología nacionalista, el miedo, el odio y la deshumanización del extranjero (pobre) migrante; y en el exterior, crear o reforzar bloques de aliados e impedir o debilitar a los bloques de los demás. En el tablero mundial en el que todos los capitalistas utilizan los estados burgueses para garantizar y ampliar sus propiedades y ganancias, los países más débiles y la población más débil de todos los países son tratados sólo como peones del juego. Los jóvenes migrantes y Ceuta son uno de ellos.

El gobierno de Pedro Sánchez, paralizado y entre las cuerdas

En el Estado Español, los miembros del gobierno, los partidos que le apoyan, la oposición y los medios de comunicación burgueses están enredados en una discusión sin fin sobre si el gobierno estaba o no avisado, sobre si los servicios secretos han funcionado o no, sobre la coordinación o no de los ministros, sobre el incumplimiento del gobierno marroquí de las «obligaciones» represivas por las que cobra de la UE, sobre la existencia de pruebas que demuestran la mano de Marruecos incitando el evento... Parece que para todos ellos la mano de los servicios secretos de Israel, EEUU o del propio Estado Español no es tan preocupante. Porque, por otro lado, nadie se cree la participación de Rusia, insinuada por Pedro Sánchez probablemente para obtener más rápidamente soporte material de la UE, actualmente centrada en una escalada prebélica con ese país. En cualquier caso, todos se sitúan en el terreno de considerar un «problema de estado» la presión migratoria desde África y todos defienden la necesidad de reforzar la militarización de las fronteras, para reducir la entrada de personas que huyen de la miseria, las catástrofes ecológicas o la guerra, en resumen, de la falta de futuro.

Este terreno discursivo en viejos tiempos era casi privativo de VOX y el PP (como de todo el facherio fascista o filofascista del planeta), pero ahora ya forma parte abiertamente del discurso «democrático» y «liberal» de los dirigentes de la Unión Europea y del gobierno español. Y decimos terreno «discursivo», porque en el terreno de la realidad implementada, la hipócrita UE y los gobiernos de todo color que la conforman (incluido el español), hace mucho que tienen una política de criminalización de la migración ilegal y de militarización de fronteras, que deportan a trabajadores indefensos, que pagan a países terceros (entre ellos Marruecos) para que se “deshagan” de los migrantes antes de llegar a las fronteras europeas, que han convertido al Mediterráneo en un cementerio monstruoso donde han muerto más de 34.000 personas desde 2014... y que sobreexplotan y asedian policialmente de forma sistemática a los trabajadores migrantes con o sin papeles, muy especialmente a los racializados.

Y esto lo hacen los mismos países que exigen paso libre para los capitales y los capitalistas extranjeros. Los mismos países que son el origen de la enorme presión migratoria africana desde hace décadas, porque son sus empresas las que depredan los recursos naturales, destruyen las economías tradicionales y provocan crisis ecológicas y guerras interminables por todo el continente africano.

Todo esto hay que decirlo nombrando específicamente al gobierno de Pedro Sánchez, especialista en marketing «progresista» quien, como buen socialdemócrata, de vez en cuando otorga algunas concesiones a la clase trabajadora, para asegurar cierta paz social y el apoyo de las burocracias sindicales, pero siempre desde la perspectiva de gestión leal del capitalismo y su estado. Y así, sin duda, ha impulsado el actual proceso de regularización de más de 500.000 trabajadores migrantes, ya integrados y necesarios para la economía capitalista. Sin embargo, simultáneamente, es un gobierno que ha asumido toda la legislación de extranjería de los anteriores y avala el cruel Pacto Europeo sobre Migración y Asilo. Del mismo modo, hemos visto a Pedro Sánchez hacer gestos públicos contra el genocidio en Palestina – y darse un baño de «prestigio internacional» – sin dejar de mantener los enormes lazos del Estado Español con Israel. O aparentar oponerse en público a Trump y a sus exigencias de incrementar el gasto militar, pero en realidad multiplicar ese gasto hasta el nivel exigido en cada momento por la OTAN.

La lealtad a la burguesía y a su estado monárquico, los grandes servicios prestados para mantener la mayor parte de reformas ultrarreaccionarias de los gobiernos anteriores, no son suficientes para que el gobierno de Sánchez se salve del odio rabioso y del acoso político y judicial de la caverna PP-VOX, que estos días ha alcanzado un nivel superior de histeria. Pero el centro de la preocupación política no es la tragedia humanitaria cruelmente alargada, de los muertos y desaparecidos por cientos y de los refugiados por miles a la intemperie en las calles y playas de Ceuta.

No. Ahora el lenguaje de las acusaciones y de las respuestas políticas es directamente militar, incluso bélico. La "patria" ha sido "invadida" por orden del gobierno marroquí y Pedro Sánchez la ha "traicionado", según el tándem franquista; "la integridad de España" ha sido puesta en peligro y hay "pistas" que señalan hacia una provocación de los servicios secretos de Israel y Rusia, según el gobierno socialdemócrata, pero no hacia EEUU ni Marruecos, a pesar de todos los testigos que demuestran la colaboración física de la policía de este último país facilitando la estampida.

Mientras se discute, pasan los días. El gobierno sólo es diligente para reforzar la presencia militar y la represión policial, para emitir disculpas por no haber sabido prever a tiempo la situación. El PP y VOX boicotean con todas las armas posibles (desde las administraciones autonómicas o locales que controlan, desde la judicatura, desde la policía o el ejército) todo intento del gobierno por mejorar las condiciones inhumanas de los refugiados y establecer un proceso administrativo de expulsión legal. Porque se quiere evitar la recepción hacia la península, al menos de los adultos. La legislación impide expulsar a los menores no acompañados. ¡Incluso la construcción de campamentos provisionales en el puerto, que en muchas otras ocasiones se ha aceptado, está recurrida judicialmente por las asociaciones de policía! La defensa de la «civilización cristiana» de la que habla toda esta gente empeñada en derribar al gobierno se manifiesta en impulsar, alargar y exprimir políticamente esta barbarie.

Las direcciones de las grandes centrales sindicales y los partidos que se reclaman de la clase obrera se limitan a observar espantados y asesorar al gobierno, sin considerar la posibilidad de intervenir desde su independencia ni aunque fuera por solidaridad humanitaria. El comunicado conjunto de UGT y CCOO de Ceuta, el día 30 de agosto, es una muestra de cómo las burocracias sindicales han llegado a actuar como simples muletas de la política burguesa, aceptando toda la política antiinmigración de la UE y toda la propaganda patriotera y colonialista del gobierno:

«Por todo ello UGT de Ceuta y CCOO Ceuta exigimos:

• Reconocimiento de la agresión y firmeza: El Gobierno debe reconocer que lo ocurrido los días 30 y 31 de julio fue un ataque a la soberanía española y su integridad territorial y actuar con firmeza frente a Marruecos.
• Responsabilidad europea: La Unión Europea debe asumir su parte de responsabilidad y aportar recursos y soluciones, ya que Ceuta es frontera exterior de la UE.
• Relocalización inmediata: Las personas migrantes que permanecen en Ceuta deben ser trasladadas fuera de la ciudad autónoma mientras se tramitan sus expedientes de expulsión o regularización. Ceuta no puede seguir soportando esta presión.
• Refuerzo de la seguridad fronteriza: Se debe garantizar un control efectivo de la frontera para evitar nuevas entradas masivas y proteger la integridad territorial española.» (Página web d’UGT Ceuta. 30 d’agost de 2026 https://www.ugtceuta.es/post/ccoo-ceuta-y-ugt-ceuta-ante-la-invasi%C3%B3n-sufrida-por-ceuta-hace-un-mes )

¿La patria invadida? ¿La integridad de España violada?

Para empezar, Ceuta y Melilla son los últimos residuos de la colonización española en África. Plazas militares cerca del estrecho de Gibraltar, la estratégica única entrada en el Mediterráneo desde el océano Atlántico. La abigarrada Ceuta, antes del reforzamiento represivo actual (que incluye el uso del ejército para defender los establecimientos de las grandes cadenas comerciales), disponía de 1.200 policías y 2.600 soldados para una población total de 84.000 habitantes. El pie de Estado Español sobre estas plazas rodeadas de territorio marroquí se mantiene y mantendrá dependiendo fundamentalmente de los intereses y decisiones de EEUU, para quienes el control del estrecho es vital en sus permanentes maniobras imperialistas relacionadas con Europa, Rusia y Oriente Medio.

La defensa de la «patria invadida» resulta aún más ridícula si se reconoce que los migrados bloqueados en Ceuta lo que quieren no es quedarse en la ciudad militar, para incorporar Ceuta a Marruecos, sino huir de ese país y salir lo antes posible hacia el continente europeo. Pero, además, ¿cómo es posible llamar «invasores» (un concepto que los convierte automáticamente en enemigos) a unos miles de jóvenes inermes que - manipulados por una campaña en las redes sociales y buscando ganarse la vida con su trabajo- han caído en una trampa mortal al sol de Ceuta, en agosto, sin alimentos ni agua? Jóvenes que han dejado 150 cadáveres por el camino. Que han sido brutalmente reprimidos en territorio marroquí y Ceuta. Que se han visto obligados a volver en su mayor parte (los que tenían donde hacerlo), forzados por el calor, el hambre y la sed hábilmente utilizadas contra ellos con la ayuda del cierre de los propietarios de las grandes cadenas de alimentación. ¿Cómo es posible que toda la UE se espante ante el «grave problema» de un puñado de miles de migrantes y que algunos de sus países ordenen cerrar incluso las fronteras interiores? La misma UE que hace cuatro años pudo asimilar en pocos meses más de 6,5 millones de refugiados ucranianos (unos 200.000 de ellos vinieron al Estado Español) otorgándoles un estatus muy mejorado respecto al resto de refugiados Cuando se quiere, se puede.

A fecha de hoy, todavía quedan unos 8.000 migrantes en las calles de Ceuta, entre ellos unos 1.500 menores. En condiciones infrahumanas, sobreviven fundamentalmente gracias a la ayuda solidaria de los vecinos de los barrios pobres y de las ONG. El gobierno no ha sido capaz todavía de realojar en la península o en otros países de la UE ni siquiera a las chicas menores, como ha anunciado en varias ocasiones. La administración marroquí no desea el regreso de ninguno de los refugiados, y está ya construyendo una puerta adosada a la valla de la parte española de la frontera, para evitarlo por si se diera el caso.

Cuando, por fin, el día 18 de septiembre se ha puesto en funcionamiento el primer campamento en el puerto, ha sido sólo para 1.700 personas, dejando al resto todavía en la intemperie . La ciudad está colapsada e inundada de basura, la población agotada y harta de la ausencia de una solución, los migrantes desesperados. Es el panorama perfecto para la propaganda de los apologistas nacionales e internacionales del fascismo, el racismo y la lucha contra los migrantes.

Nuestra posición

Una posición de clase y revolucionaria debe alimentarse estrictamente del principio del internacionalismo proletario, lo que implica defender y apoyar a nuestros hermanos de clase de cualquier país frente a la burguesía del nuestro o la de ellos.

Nosotros defendemos el derecho de todos los trabajadores del mundo a migrar libremente en busca de un trabajo, a no morir en el intento, a no ser oprimidos, perseguidos ni sobreexplotados en el país de acogida. Defendemos la necesidad de que las organizaciones del movimiento obrero del Estado Español (políticas, sindicales, sociales, culturales, etc) rompan con la política conciliadora y cobarde del gobierno Sánchez para unir fuerzas y organizar:

La solidaridad humanitaria inmediata, material y directa con los refugiados de Ceuta, que no debe seguir recayendo exclusivamente sobre la buena voluntad de la población trabajadora local y las ONG.

La exigencia del traslado de los migrantes a la península sin mayor demora y su incorporación al espacio de la UE en las mismas condiciones, como mínimo, que se han otorgado a los refugiados anteriores.

La derogación de la Ley de Extranjería con sus CIE, sus deportaciones y muros. La regularización de la totalidad de los trabajadores y trabajadoras migrantes con igualdad de derechos sociales, laborales, civiles y políticos.

Para acabar con la militarización asesina de las fronteras. Por la disolución de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex).

Por organizar como una única clase la autodefensa frente a los ataques fascistas contra los trabajadores extranjeros o racializados.

Por la retirada definitiva del ejército y los cuerpos represivos españoles de Ceuta y Melilla.

Para organizar la solidaridad obrera efectiva entre los trabajadores de Marruecos y el Estado Español.

20 de septiembre de 2026.

Internaciema Kolectivista Cirklo