.
Evo Morales, president de la república entre 2006 i 2019, i el seu successor Luis Arce, triat en 2020, presentats al costat de Chávez a Veneçuela com a fars de la construcció del socialisme a Amèrica Llatina, en realitat van dirigir l'Estat burgès com a Napoleons, sense atacar realment la burgesia. Van concedir algunes mesures i reformes ací i allà, gràcies als ingressos del gas, però ràpidament escombrades o buidades de contingut per les inexorables necessitats del capitalisme. En 2025, a causa de la impotència de l'ala nacionalista de la burgesia, l'ala pro-imperialista va guanyar les eleccions generals. El seu representant n'és Rodrigo Paz Peireira (32% en la primera volta de les eleccions presidencials a l'agost, 55% en la segona a l'octubre), membre del Partit Demòcrata Cristià i fundador del moviment “Primer la Gent”, amb promeses de posar fi a la corrupció, endèmica sota el règim del cabdill Morals, i de respondre a la situació econòmica de les classes populars, sumides en la crisi.
Al desembre, el primer assalt de les masses va fracassar
Per descomptat, tot just elegit, Paz va relegar les seves promeses al terreny de les promeses empaita-babaus i va començar a implementar les polítiques necessàries per a la burgesia. Mitjançant decret del 17 de desembre, que consta de no menys de 120 articles, va eliminar els subsidis públics al combustible, la qual cosa va provocar que els preus de la gasolina es dupliquessin de la nit al dia, i va desencadenar reaccions en cadena d'augments en tots els productes de primera necessitat; va sotmetre a impostos als treballadors autònoms del sector informal, venedors ambulants, etc., mentre que simultàniament cancel·lava o reduïa els impostos sobre el capital i les grans fortunes; va obrir la distribució de llicències mineres a capitalistes nacionals i estrangers, sense tenir en compte a les poblacions indígenes ni al medi ambient, etc.
Per a les masses, que ja sofrien una alta inflació, això era insuportable. Liderada pels treballadors del transport, privats dels seus mitjans de subsistència, la resistència es va estendre ràpidament. El 18 de desembre, el sindicat CSUTCB va convocar els agricultors a manifestar, la FSTMB els miners i la CTEUB els docents. A ells es van unir treballadors d'altres sectors industrials i organitzacions indígenes. El 19 de desembre, davant la determinació i la magnitud de les manifestacions, la federació sindical COB es va veure obligada a convocar una vaga indefinida, que immediatament es va afanyar a torpedinar. En realitat, no va haver-hi una vaga general; només es va veure afectat el sector del transport. Però la lluita va continuar, especialment amb bloquejos de les principals ciutats.
La COB és dirigida per buròcrates acostumats a coadministrar l'Estat burgès amb el règim de Morals, a maniobrar per a evitar qualsevol amenaça política al govern. En lloc de convocar a una vaga general, l'ocupació d'empreses i oficines governamentals, l'autodefensa i el derrocament del govern, el Comitè Executiu Nacional (CEN) de la COB negocia amb el govern i reconeix la seva legitimitat. Però la mobilització s'intensifica. El 5 de gener, 500.000 obrers i pagesos van marxar junts a La Paz, exigint la renúncia del president Rodrigo Paz. La direcció de la COB es veu obligada a retirar de les negociacions. I es va organitzar una gegantesca manifestació per al 12 de gener.
L'11 de gener, el govern va arribar a un acord amb la direcció de la COB a esquena de les masses. Es mantenia la fixació dels preus del combustible segons el mercat, però s'aprovava un modest augment salarial del 20% i un mínim increment de les pensions. Les altres mesures del decret es manteníen. A canvi, la direcció de la COB va exigir la reincorporació al treball i l'aixecament dels bloquejos. No obstant això, el 12 de gener, malgrat l'acord, les comunitats pageses van mantenir 52 bloquejos de carreteres, però el govern va aprofitar el seu infame aïllament per a intensificar la repressió. Amb l'ajuda decisiva de la direcció de la COB, es va canalitzar la còlera de les masses i es va perdre una oportunitat inicial.
A l'abril, la classe treballadora, els pagesos pobres i les minories ètniques van reprendre la lluita
En tot just unes setmanes, la inflació va absorbir els escassos augments salarials. El govern de Paz, embravit per la complicitat de la burocràcia sindical, va reprendre els seus atacs contra la protecció laboral, privatitzant empreses mineres i energètiques estratègiques i erosionant encara més l'educació i la sanitat públiques. El 10 d'abril, el govern va emetre un decret destinat a eliminar la inembargabilitat de les terres de petits agricultors i comunitats indígenes enfront de l'expropiació, per a permetre'n l'agrupament en benefici dels de grups capitalistes agroindustrials, a més de la desforestació.
La mobilització de les masses va ressorgir. Ja el 8 d'abril, desenes d'organitzacions indígenes de la regió de Pando, en l'Amazonía, van començar a marxar cap a La Paz. Aquesta marxa en forma d'estrella, que evocava les històriques Marxes pel Territori i la Dignitat, va servir de catalitzador. En el camí, es van unir els estudiants, els empleats municipals, els mestres i els jubilats. Simultàniament, el sindicat de treballadors de la salut va convocar una jornada de 24 hores d'acció. El 31 de març, milers de treballadors van envoltar el palau de govern. L'1 de maig , la COB (Unió Central de Treballadors) va convocar una assemblea oberta a la ciutat obrera de l'Alt. La pressió de les bases va ser tan intensa que els dirigents ja no pogueren eludir les seves responsabilitats. Davant desenes de milers de persones, la direcció de la COB va anunciar una vaga general indefinida que començaria l'endemà, 2 de maig.
El moviment s'estén: els bloquejos de carreteres paralitzen les vies d'accés a La Paz i els treballadors del transport urbà interrompen el servei d'autobusos. Malgrat això, els dirigents de la COB i les federacions sindicals s'oposen a la vaga general, la qual cosa tibaren les relacions entre les bases i els dirigents. Els treballadors exigeixen que els dirigents sindicals no negociïn per separat amb el govern.
No obstant això, no hi ha realment una vaga general organitzada, ni un comitè central nacional de vaga que lideri la lluita, ni organitzacions d'autodefensa que protegeixin els bloquejos de carreteres i les manifestacions, ni consells de treballadors, pagesos i estudiants que representin a totes les masses en la lluita per enderrocar a l'aparell burocràtic, prendre la direcció de la lluita i constituir una alternativa de poder.
El govern va aprofitar la situació i va intensificar la repressió. El 26 de maig, el parlament va autoritzar el govern a declarar l'estat d'emergència. La policia i l'exèrcit van atacar manifestacions i bloquejos de carreteres. Centenars de manifestants van ser arrestats, incloent-hi líders sindicals, i set persones van morir. Al mateix temps, el govern va convidar els dirigents de la COB a negociar, però aquesta, malgrat el seu desig de fer-ho, es va negar a fer-hi el primer pas. El 2 de juny, els treballadors presents en la multitudinària assemblea oberta en L'Alt van rebutjar unànimement les negociacions proposades pel govern i van obligar els dirigents de la COB a boicotejar-les.
Perilloses il·lusions en la burocràcia sindical
Dins del món de les organitzacions obreres, el corrent morenista (LORCI du CRP-CI, MST de la LIS…), encara que parli de «crisi orgànica» (PTS) o de «revolució » (MST), es manifesta incapaç de fer front a la situació:
Per comitès de coordinació per la vaga general, fins que caigui el govern i imposar un govern provisional de les organitzacions obreres, pageses, indígenes-originàries i populars en lluita! (CRP-CI, Declaració Internacional, 6 de juny)
Per què un govern "provisional" d'organitzacions obreres i pageses? Per què "comitès de coordinació per a la vaga general" i no, simplement, la vaga general en si, juntament amb comitès de vaga triats i revocables, centralitzar per a reivindicar el poder? Quan paralitza la producció, el transport, l'administració i l'aparell econòmic del país, la vaga general planteja inevitablement la pregunta: qui ha de governar la societat? La burgesia o els treballadors? Per això exigeix òrgans electes que la dirigeixin, estructures d'autodefensa que la protegeixin i una centralització nacional capaç de substituir a l'estat burgès.
Sense comitès de vaga elegits i amb possibilitat de ser revocats, sense coordinació nacional, sense milícies obreres i pageses, la vaga general corre el risc de ser una demostració de força impressionant però políticament incompleta. Per contra, quan els mateixos treballadors prenen la iniciativa en la lluita, la vaga general pot convertir en el pont entre la mobilització de masses i una insurrecció victoriosa.
Precisament per això, la batalla contra la burocràcia sindical no és una qüestió organitzativa secundària. Sorgeix directament de la necessitat de transformar la vaga general en una lluita conscient pel poder.
Malgrat que les direccions sindicals burocràtiques boicotegen la vaga general i protegeixen a l'Estat burgès, els centristes sembren il·lusions en elles.
La COB va deixar de ser un simple sindicat i es convertí en un òrgan de poder dual… És un deure de les direccions actuals portar el doble poder al triomf. (LIS, Entrevista a Juan José Villa, dirigent del MST de Bolívia, 20 de maig)
Actualment, sense fer res per a fer efectiva la vaga general, els dirigents de la COB semblen jugar al desgast. (Matías Maiello & Josefina L. Martínez, Rebel·lió a Bolívia, solucions de força i tendències a les crisis orgàniques a Amèrica Llatina, 9 de juny)
La direcció de COB sembla poc inclinada a implementar els mitjans necessaris per a organitzar la vaga general i està adoptant una estratègia de desgast. (Matías Maiello i Josefina Martínez, PTS l'Argentina, Les lliçons estratègiques de la rebel·lió boliviana i la crisi orgànica a Amèrica Llatina, 9 de juny)
La COB no és un soviet central, encara que només sigui perquè el 79% dels treballadors urbans es troben en el sector informal. La burocràcia sindical no ha adoptat una "estratègia de desgast": l'agent de la burgesia saboteja la vaga general per a protegir el capitalisme bolivià.
Mai es pot confiar en la burocràcia sindical vertical i corrupta (el salari oficial dels dirigents sindicals oscil·la entre 15.000 i 20.000 bolivians, mentre que el salari mínim en el sector formal és de 2.500). Per a transformar la COB en un soviet, caldria imposar la democràcia obrera i enfrontar-se amb la seva burocràcia. No obstant això, no existeixen tendències lluita de classes de la LOR i el MST dins dels sindicats bolivians com tampoc del FIT dins dels sindicats argentins, ni cap fracció revolucionària de la EL, RP, NPA, POI, etc., dins dels sindicats francesos.
En sembrar il·lusions sobre la corrupta direcció de la COB, que adopta una "estratègia de desgast", i en presentar els "dirigents actuals" com l'encarnació del "doble poder", la LOR-CI i, encara més, el MST, substitueixen la lluita conscient contra la burocràcia traïdora per una adaptació oportunista. Això dona com a resultat un típic lliscament centrista: en lloc de lluitar per consells democràtics i contra l'aparell venut a la burgesia, es declara que la direcció actual és la portadora de les perspectives revolucionàries. Queda així eclipsada la qüestió estratègica central: la lluita per la independència política de la classe obrera contra totes les direccions reformistes, petit-burgeses i nacionalistes burgeses. Però precisament perquè no existeix ni autoorganització ni autodefensa, la tasca fonamental d'avui dia és posar-la en marxa. La construcció d'un partit proletari revolucionari es tornaria supèrflua d'aquesta manera: n'hi hauria prou amb situar-se darrere de les direccions tradicionals i impulsar-les en la direcció correcta. Aquesta falsa il·lusió, que a partir de 1948 va intoxicar a la direcció europea de la IV Internacional liderada per Pablo, Mandel i Frank, i que va conduir a la revisió del programa en 1951 (la reforma de l'estalinisme, el front únic antiimperialista), va destruir la Internacional i va donar lloc a un oportunisme desenfrenat, tant a l'Argentina (en forma de posadisme, que va desaparèixer sense deixar rastre, i morenisme, precursor del PTS, MST, IS, NMAS, etc.) com a Bolívia. El PER, liderat per Lora, va fracassar en 1952 en capitular davant el partit nacionalista burgès MNR i la burocràcia COB (José Villa, La Revolució Boliviana, Poder Obrer Bolívia, 1992) i en 1970-1971 alinear amb l'ala nacionalista de l'exèrcit i la majoria reformista de l'Assemblea Popular, incloent-hi la direcció del COB (Tim Wohlforth, Bolívia: Amargues Lliçons de la derrota, Workers League USA, 1971). És aquesta falsificació de la 4a Internacional de la qual es reclamen la LIS i la CRP-CI, la MST i la LOR-CI morenista de Bolivia.
La situació planteja la urgent qüestió de l'autodefensa
Els dirigents de COB van convocar una reunió ampliada del CEN el 14 de juny, la qual va ser cancel·lada a causa de la presència de grups feixistes. El dia 16, feixistes de la UJC van atacar als piquets en Sant Joan.
Mentrestant, els pomposos "teòrics" del PTS argentí invoquen a Gramsci per a justificar que la situació immediata és... "perillosa".
Deia Gramsci que: En cert punt de la seva vida històrica els grups socials se separen dels seus partits tradicionals, és a dir que els partits tradicionals en aquella determinada forma organitzativa, amb aquells determinats homes que els constitueixen, els representen i els dirigeixen no són ja reconeguts com la seva expressió per la seva classe o fracció de classe. Quan aquestes crisis tenen lloc, la situació immediata es torna delicada i perillosa, perquè el camp queda obert a solucions de força… (Matías Maiello & Josefina L. Martínez, Rebel·lió a Bolívia, solucions de força i tendències a les crisis orgàniques a Amèrica Llatina, 9 de juny)
Gramsci tenia l'excusa d'escriure això a la presó, sota l'atenta mirada dels censors del règim feixista italià, la qual cosa no ocorre amb els dirigents del PTS a l'Argentina. Aquests últims, igual que el MST, formen part de la coalició electoral FIT a l'Argentina, que parla molt d'una assemblea constituent, però mai advoca per l'autodefensa ni per una milícia obrera.
La situació es torna perillosa per a les masses perquè la classe dominant es recolza en l'aparell repressiu de l'Estat i en bandes feixistes. Des d'aquest punt de vista, els líders del MST i del LOR-CI resulten inútils.
Qui no es prepari per a la insurrecció armada ha de ser expulsat sense pietat de les files dels partidaris de la revolució, i situat entre els seus adversaris, els traïdors o els covards. (Lenin, Les lliçons de la insurrecció de Moscou, 1906)
El proletariat urbà, els pagesos treballadors, les minories indígenes i els estudiants que s'han sumat al poble han de defensar, formant una milícia obrera i pagesa amb els sindicats i les organitzacions de masses per a preparar per a la insurrecció i la dictadura del proletariat. Els reclutes s’han d'organitzar per a negar-se a reprimir al poble i per a usar les seves armes contra els oficials que els reprimeixen.
Mentre existeixi el capitalisme, la repressió violenta del moviment obrer és un perill latent... Per a rebutjar les bandes feixistes i els trenca-vagues, formem piquets obrers degudament armats... El fonamental és ensenyar als treballadors de base que s'han d'armar fins a les dents contra la burgesia armada; els mitjans ja es trobaran... (Tesi de Pulacayo , 8 de novembre de 1946)
La situació és insostenible, perquè la població obrera de l'Alt es converteix en víctima dels bloquejos. El govern i l'Estat burgès han de ser enderrocats. Sens dubte, durant aquesta mobilització estan sorgint formes d'autoorganització de masses —assemblees obertes, comitès veïnals, etc.—, però encara no estan generalitzades ni coordinades, igual que no s'ha organitzat una vaga general. Junts, els consells obrers i pagesos, culminant en un consell central nacional, podrien constituir el doble poder contra el govern burgès.
El que falta avui és una organització obrera revolucionària, unida i democràtica, que doni a la lluita l'objectiu resolt d'enderrocar al govern, armar al poble, establir un govern obrer i pagès que destrueixi l'estat burgès, expropïi el capital estranger i nacional, i obri la perspectiva d'una federació socialista de Sud-amèrica, d'uns Estats Units socialistes de tota Amèrica.
18 de juny de 2026
Col·lectiu Revolució Permanent